Archiwum dnia: 7 stycznia, 2015

psychofanka potocznie: obsesyjna, natarczywa fanatyczka, prze艣laduj膮ca swoj膮 ofiar臋!

XXXX

XXXXX

XXXX

S膮d Rejonowy

XXXX

Dot. sprawy: XXXX – dodatkowe dane.

Wnosz臋 o przyj臋cie dodatkowych danych w mojej sprawie, gdy偶 n臋kanie trwa dalej i jest jeszcze dotkliwsze i bol膮ce.

Wiem, kto jest moim psychofanem i sprawia, 偶e zaczynam si臋 powa偶nie obawia膰 o swoje bezpiecze艅stwo w sieci.

Przeprowadzi艂am swoje osobiste dochodzenie i na tysi膮c procent wiem, kto to jest i tu podaj臋 link do jej profilu na Facebooku, gdzie wyst臋puje pod pseudonimem Ptaszki Krystyna.

https://www.facebook.com/ptaszki.tv.9678?pnref=story

Osoba ta sprawdza wszystko w sieci, co dotyczy mnie i mojej najbli偶szej rodziny i publikuje na:

http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=6996876

[07.01.2015]聽21:24
niedzieje
[06.01.2015] 13:58 tu wykasowane dwa linki, tylko dla s膮du!
anianoIdiotyzmy? niepoczytalno艣膰? choroba psychiczna? nadu偶ycie?
Pisze se bloga, to niech se go pisze, na fb niech se te偶 pisze,
niech se tak papla kolejny t艂uk niedowarto艣ciowany w realnym 偶yciu,
kt贸ry podobno nikogo nie obra偶a?!
Wyrozumia艂a jestem dla takich owiec i baran贸w z m贸zgiem jak ziarnko maku;
niech si臋 o艣mieszy do reszty i zg艂osi na policj臋.

Na forum :

http://www.klub.senior.pl/

Wyst臋puje pod nickiem aniano, gdzie administratorem jest Joanna Gacka.

Wystarczy wystosowa膰 pismo o udost臋pnienie jej nr IP, a w ten spos贸b mo偶na

j膮 zlokalizowa膰, bo administracja musi wsp贸艂pracowa膰 w takich przypadkach

z organami 艣cigania.

Nadmieniam, 偶e w zwi膮zku z zaistnia艂膮 sytuacj膮 czuj臋 si臋 niepewnie w sieci, gdy偶 jestem obra偶ana i zastraszana, a wi臋c prosz臋 moje dodatkowe zeznania traktowa膰 bardzo powa偶nie, bo nikt w sieci nie jest anonimowy!

Z powa偶aniem

M艂ode kobiety rodz膮 dzieci i cofaj膮 si臋 do 艣redniowiecza!

Niechc膮cy ca艂kiem trafi艂am na Facebooku na stronk臋 pod nazw膮 „Beka z mamusiek na forach” i wst膮pi艂am i pobie偶nie przeczyta艂am i przetar艂am oczy ze zdumienia.

Wklejam odno艣nik do tej arcyciekawego profilu, kt贸ry jest kopalni膮 wiedzy, a raczej niewiedzy m艂odych matek, bo ich nieznajomo艣膰 niczego – wr臋cz powala:

http://https://www.facebook.com/pages/Beka-z-mamu%C5%9B-na-forach/746563065376170?fref=photo

Mia艂am o tym nie pisa膰, bo mo偶e mnie kto艣 pos膮dzi膰 o niezrozumienie i pot臋pienie tych m艂odych kobiet w dobie Internetu i szerokich medi贸w, ale jednak postanowi艂am doda膰 swoje trzy grosze, gdy偶 zaobserwowa艂am, i偶 zaistnia艂o jakie艣 totalne nieuctwo w ka偶dej dziedzinie i jest to zauwa偶alne u pokolenia wchodz膮cego w 偶ycie.

Czytajcie moi drodzy:

Zastanawiam si臋, gdzie zosta艂 pope艂niony b艂膮d wychowawczy i dlaczego te m艂ode kobiety s膮 tak infantylno – g艂upie. Dlaczego si臋 nie przygotowuje ich do macierzy艅stwa, 偶e zadaj膮 tak debilne pytania i w ten spos贸b dyskutuj膮 na powa偶ne tematy, nie maj膮c podstawowej wiedzy o swojej rozrodczo艣ci, a tak偶e piel臋gnacji swojego dziecka.

Dlaczego niczego nie wynios艂y z domu rodzinnego, od swoich matek i ojc贸w, 偶e dyskutuj膮 na forach, bo nie maj膮 si臋 kogo zapyta膰 i poradzi膰 w razie problemu. Czy 艂atwiej uwierzy膰, 偶e anonimowa porada jest bardziej warto艣ciowa, bo anonimowa?

Dlaczego nie uczy si臋 w szko艂ach dziewczynek pod k膮tem przysz艂ego macierzy艅stwa i nie przygotowuje si臋 ich do roli matki i 偶ony? Mo偶e dlatego, 偶e zamiast lekcji o seksie, dzieciaki s艂uchaj膮 katechetek i st膮d mamy, to co mamy, czyli t臋pot臋 totaln膮?

My艣l臋, 偶e ten profil powinna przeczyta膰 Minister Szkolnictwa i Nauki, aby wyci膮gn臋艂a wnioski, 偶e m艂odzie偶 cofa si臋 do 艣redniowiecza i 艣redniowiecznych praktyk, a mnie r臋ce opadaj膮. Jest tyle na rynku teraz poradnik贸w, kolorowych, pi臋knie wydanych, ale po co czyta膰 i si臋 samemu uczy膰, bo lepiej jest klepa膰 na forach i tylko pytam, a sk膮d przy ma艂ym dziecku te kobiety maj膮 czas? Ja nie mia艂am, ale za to mia艂am odpowiedni膮 ksi膮偶k臋 o rodzicielstwie, tylko jedn膮 – i mam j膮 do dzisiaj – na pami膮tk臋.