Archiwum dnia: 8 lipca, 2020

Daleko pad艂o jab艂ko od jab艂oni – wybory w Polsce!

Musz臋 jednak komentowa膰 polityk臋, bo si臋 dzieje i uciec od tego nie spos贸b.

Wielu m艂odych ludzi w I turze wybor贸w g艂osowa艂o na Szymona Ho艂owni臋, bo gwarantowa艂 im jakie艣 warto艣ci katolickie, a w Polsce mamy podobno 90% katolik贸w jednak!

Kiedy Ho艂ownia wypad艂 z gry, to ci m艂odzi zachowuj膮 si臋 jak dzieci we mgle i nagle nie maj膮 na kogo g艂osowa膰 i wol膮 zosta膰 w domu, ani偶eli zag艂osowa膰 na Trzaskowskiego.

Pr臋dzej je艣li p贸jd膮 do urn zag艂osuj膮 na Dud臋, bo ten im te warto艣ci gwarantuje i 偶adne LGBT nie b臋dzie si臋 szlaja膰 po ulicach!

Twierdz膮, 偶e za聽 PiS 偶yje im si臋 lepiej, bo dostali podwy偶ki w pracy, a tak偶e co miesi膮c na konto wp艂ywa przecie偶 500+

Nie chc膮 tego straci膰 i dlatego b臋d膮 g艂osowali na Dud臋, albo zostan膮 w domach!

Nie dociera do nich, 偶e Trzaskowski je艣li wygra, to nic im nie zabierze, a do tego twierdz膮, 偶e Duda, to dobry prezydent, bo taki katolicki jest!

Nie dociera do nich, 偶e mamy od 5 lat pa艅stwo policyjne, 偶e nie dzia艂a Trybuna艂 Konstytucyjny, 偶e pogwa艂cona zosta艂a Konstytucja, bo hajs jest najwa偶niejszy, a Trzaskowski mo偶e im to wszystko zabra膰!

Moje argumenty, 偶e trzeba walczy膰 o powr贸t demokracji trafia艂y jak grochem o 艣cian臋 i zosta艂am poproszona o nienarzucanie swoich pogl膮d贸w, a mnie chodzi przede wszystkim o patriotyczne si臋 zachowanie wobec naszej Ojczyzny!

Nie docieraj膮 do nich s艂owa piosenki, 偶e 鈥歐olno艣膰 kocham i rozumiem –
wolno艣ci odda膰 nie umiem”.

Nie pojmuj膮, 偶e ta w艂adza ci膮gnie nas w stron臋 autorytatyzmu, kiedy b臋dzie w r臋kach jednego cz艂owieka i, 偶e wywal膮 nas z hukiem z Unii Europejskiej, ale oni tego nie rozumiej膮!

Wsz臋dzie pisz膮 i m贸wi膮 – id藕cie na wybory – g艂osujcie na demokracj臋, ale mnie namawianie nie wysz艂o i jestem z tego powodu bardzo smutna.

Wielu ludzi starszych, kt贸rzy prze偶yli II W艢, a potem komunizm pami臋taj膮 brak wolno艣ci i mimo niskich emerytur wybior膮 Trzaskowskiego, bo chc膮 偶y膰 w normalnym kraju, a nie popapranym i zniewolonym przez ko艣ci贸艂 i jedn膮 parti臋.

M艂odzi jednak tego nie rozumiej膮 i dlatego zag艂osuj膮 na pisowskiego aparatczyka sterowanego przez Kaczy艅skiego, kt贸ry wymy艣li艂 ten wabik na kas臋 i wzi膮艂 m艂odych w kleszcze!

I nagle w sieci pojawi艂 si臋 tekst syna Jaros艂awa Gowina – tak tego Gowina z apelem do m艂odych, aby g艂osowali na Trzaskowskiego i wy艂uszczy艂 wszystkie za i przeciw, 偶e trzeba g艂osowa膰 na Rafa艂a, aby Polska odzyska艂a blask!

Przeczytajcie m艂odzi i ci starsi, bo ch艂opak ma wiele racji, 偶e nie wolno im ponownie odda膰 Polski i tu napisz臋 jak daleko pad艂o jab艂ko od jab艂oni, ale na korzy艣膰 jab艂ku wysz艂o!

Ziemowit Gowin聽鈥撀zmotywowany.

„Drogie znajome, drodzy znajomi,

W niedziel臋 odb臋d膮 si臋 bardzo wa偶ne wybory, od kt贸rych zale偶y to, czy PiS dalej b臋dzie sobie robi艂 z Polski w艂asny folwark i d膮偶y艂 do pa艅stwa quasi-autorytarnego, w kt贸rym prawo (kiepskie, bo kiepskie, ale zawsze jakie艣) nie ma znaczenia lub jest dowolnie zmieniane pod widzimisi臋 Kaczy艅skiego.

Nie b臋dzie tutaj patosu, postaram si臋 przedstawi膰 konkrety.

My艣l臋, 偶e wi臋kszo艣膰 os贸b, kt贸re zobacz膮 ten post (czyt. moje znajome i znajomi na FB, kt贸rzy rozumiej膮 j臋zyk polski i mog膮 g艂osowa膰) p贸jd膮 na wyb贸ry i b臋d膮 g艂osowa膰 przeciwko Dudzie, czyli na Trzaskowskiego. Zrobi臋 to samo.

Do kogo zatem kieruj臋 ten post? Przede wszystkim do tych, kt贸rzy nie chc膮 PiSowskiego monopolu w艂adzy, ale wci膮偶 maj膮 rozterki, bo Trzaskowski im nie odpowiada. Po drugie do tych, kt贸rzy uwa偶aj膮, 偶e obie opcje s膮 tak samo z艂e – i nie zag艂osuj膮 lub oddadz膮 niewa偶ny g艂os. Po trzecie – cho膰 w膮tpi臋 w szanse powodzenia – do tych nielicznych (w艣r贸d moich znajomych), kt贸rzy chc膮 g艂osowa膰 na Dud臋.

Kolejno艣膰 argument贸w losowa.
————————————————————————–
(1) „Nie zag艂osuj臋 na Trzaskowskiego, bo to poparcie dla Platformy, kt贸rej nie lubi臋 z powod贸w x, y, z”.

To nieprawda. G艂os oddany na Trzaskowskiego nie jest poparciem dla partii, z kt贸rej si臋 wywodzi. Je艣li wygra Trzaskowski, to i tak do wybor贸w parlamentarnych mamy kilka lat, podczas kt贸rych wszystko si臋 mo偶e zmieni膰, za艣 Wy mo偶ecie dzia艂a膰/wspiera膰 Wasze partie: Lewic臋, Konfederacj臋, PSL itd.

G艂os na Trzaskowskiego to g艂os przeciwko PiSowskiemu jedynow艂adztwu.

(2) „Nie zag艂osuj臋 na Trzaskowskiego, bo to libera艂, a ja jestem osob膮 lewicow膮. No i PiS wprowadza jakie艣 programy socjalne”.

Odpowied藕:
(a) Nie znam prawdziwych pogl膮d贸w Trzaskowskiego. Nie wierz臋 w jego zapewnienia o tym, 偶e b臋dzie wetowa艂 wszystkie podatki (cho膰 chcia艂bym, 偶eby tak by艂o). My艣l臋 (mam wra偶enie, doks臋), 偶e gospodarczo (i w og贸le 艣wiatopogl膮dowo) to najbli偶ej mu do Wiosny Biedronia.

(b) Platforma to partia bezideowa, kt贸rej liberalizm gospodarczy zosta艂 Tuska oficjalnie odsuni臋ty na bok – ju偶 w 2011 roku (cho膰by w wywiadzie dla „Polityki”, je艣li mnie pami臋膰 nie myli). My艣l臋, 偶e Platforma nie jest ani liberalna, ani socjalna, tylko bezideowo-centrystyczno-pragmatystyczna. Czyli nijaka.

(c) Trzaskowski b臋dzie „tylko” prezydentem. Oznacza to, 偶e nie b臋dzie mia艂 wi臋kszo艣ci w Sejmie, Koalicja Obywatelska nie stanie si臋 nagle parti膮 rz膮dz膮c膮, wi臋c nawet jak boicie si臋 rz膮d贸w Platformy, to *g艂os na Trzaskowskiego nie jest g艂osem na jego parti臋, a przeciwko PiSowi*. I jak wy偶ej – po wyborach prezydenckich b臋d膮 jeszcze trzy lata do budowania czego艣, co nie jest ani PiSem, ani KO.

(d) PiS wprowadza programy socjalne – ok, tylko 偶e robi to w spos贸b nieprzemy艣lany, a przede wszystkim: czysto populistycznie. Co nam po 500+ i innych programach, skoro prawo i s膮dy kwicz膮, a rz膮d mo偶e robi膰, co mu si臋 podoba? To tak, jakby kto艣 nam rzuca艂 codziennie kawa艂ek chleba, a przy okazji ok艂ada艂 nas po g臋bie. Troch臋 s艂aby deal. No i – jako 偶e zwracam si臋 tutaj do os贸b lewicowych – PiS oznacza wzrost nietolerancji (co widzimy ju偶 dzisiaj), wzmocnienie pozycji Ko艣cio艂a katolickiego i brni臋cie w retoryk臋 plemienn膮.

(e) Trzaskowski ju偶 zapowiedzia艂, 偶e nie b臋d膮 rusza膰 500+. Co wi臋cej, Ma艂gorzata Trzaskowska zapowiedzia艂a dodatek do emerytury dla matek, minimum 200 z艂.

(3) „Nie zag艂osuj臋 na Trzaskowskiego, bo nie jest konserwatyst膮 i wolnorynkowcem”.

Zak艂adam, 偶e g艂osowa艂e艣/a艣 na Krzysztofa Bosaka. Albo na 呕贸艂tka. Bez znaczenia w tym kontek艣cie.
A zatem wiesz, 偶e PiS to prawicowa socjaldemokracja, plucie na prawo i rozrost biurokracji oraz regulacji. Trzaskowski b臋dzie blokowa艂 PRZYNAJMNIEJ plucie na prawo (czyt. zamachy na s膮dy i administracj臋), a mo偶liwe, 偶e cz臋艣膰 ustaw antywolno艣ciowych r贸wnie偶 odrzuci. Tak czy inaczej, PiS nie b臋dzie mia艂 pe艂nej swobody plucia na Polak贸w.

(4) „W og贸le nie zag艂osuj臋. To system, kt贸ry mi narzucono z g贸ry i kt贸ry odrzucam jako taki. Trzaskowski czy Duda – i tak jestem niewolnikiem”.

Rozumiem to doskonale. Ja normalnie sam nie bior臋 udzia艂u w wyborach lub oddaj臋 niewa偶ny g艂os. Nie mam w Polsce 偶adnej reprezentacji, za艣 sam ten system (w kt贸rym wi臋kszo艣膰 mo偶e 艂ama膰 prawa jednostki) jest dla mnie immanentnie z艂y. Natomiast pomy艣l w ten spos贸b: tego rodzaju system faktycznie jest kiepski. Ale jeszcze gorzej jest wtedy, gdy kto艣 (jak PiS) zaczyna wywala膰 wszystko do g贸ry nogami i z demokracji wilczo-plemiennej wy艂ania si臋 quasi-autorytaryzm.

Pozwol臋 sobie na analogi臋, kt贸ra b臋dzie troch臋 przesadzona, ale tylko troch臋: wyobra藕 sobie, 偶e zosta艂a艣/e艣 wrzucony do obozu pracy. Jest ci臋偶ko i nieludzko, ale jest ustalony kodeks i zasady, kt贸rych oprawcy (kierownictwo obozu) nie mog膮 przekracza膰. Co wi臋cej, okazuje si臋, 偶e raz na jaki艣 czas wi臋藕niowie i wi臋藕niarki mog膮 wybra膰 kierownictwo (w艣r贸d oprawc贸w, rzecz jasna). Na kogo zag艂osujesz? Na tych, kt贸rzy trzmaj膮 si臋 kodeksu i zasad, czy na tych, kt贸rzy b臋d膮 go mieli gdzie艣 i zrobi膮 z Tob膮, co im si臋 podoba?

G艂os na Trzaskowskiego to g艂os na blokad臋 tych drugich.

(5) „Nie zag艂osuj臋, bo b臋dzie to niezgodne z moim sumieniem”.

Rozumiem. I szanuj臋 to. Je艣li faktycznie masz mie膰 poczucie winy przez g艂os na (zak艂adam, 偶e znienawidzonego lub nielubianego przez Ciebie) Trzaskowskiego, to nie g艂osuj. Ale zastan贸w si臋 najpierw, czy nie jeste艣 w stanie pomy艣le膰 o g艂osie na Trzaskowskiego jako o g艂osie na blokad臋. Ot, nie g艂osujesz na osob臋, ale na instrument, kt贸ry ma nas chroni膰 przed niebezpieczn膮 maszyn膮. Tak naprawd臋 nie g艂osujesz na Trzaskowskiego, tylko PRZECIWKO. Przeciwko PiSowi.

Mo偶e jednak Twoje sumienie ucieszy si臋, 偶e przy艂o偶y艂e艣/a艣 r臋k臋 do odsunieci膮 PiSu od jedynow艂adztwa?

(6) „Oddam niewa偶ny g艂os/nie zag艂osuj臋, bo obie opcje s膮 tak samo z艂e”.

Po pierwsze, nie mo偶esz tego wiedzie膰, poniewa偶 oceniamy istniej膮c膮 prezydentur臋 Dudy (czyt. podpisywanie wszystkiego, co mu Morawiecki z Kaczy艅艣kim pod nos podstawi膮) i zak艂adamy, 偶e jeszcze nieistniej膮ca prezydentura Trzaskowskiego b臋dzie lepsza.

A my艣l臋, 偶e b臋dzie, a to dlatego, 偶e dojdzie do blokadu PiSu. I o to chodzi. O blokad臋 ich quasi-autorytarnych zap臋d贸w.

Je艣li uto偶samiasz Trzaskowskiego z Platform膮, to pami臋taj, 偶e g艂osujemy na urz膮d prezydenta, nie w wyborach parlamentarnych. No i nawet jakby jakim艣 cudem Platforma znowu rz膮dzi艂a (w co w膮tpi臋), to b臋dzie to zupe艂nie inna partia, bo inni ludzie b臋d膮 w niej rz膮dzili. Czy lepsi od Tuska? Nie mam poj臋cia. Mo偶liwe.

Ale przede wszystkim „PiS – PO jedno z艂o” to twierdzenie, w kt贸re wierzy艂em, ale kt贸re okaza艂o si臋 fa艂szywe. Bo PiS to jednak wi臋ksze z艂o.

(7) „G艂osuj臋 na Dud臋”.

Nie wiem, co Ci powiedzie膰. Nie widzisz tego, co robi PiS? Co si臋 dzieje w s膮downictwie, w mediach publicznych? Jak rz膮d Morawieckiego podszed艂 do koronawirusa, jak bezmy艣lnie i w nieprzemy艣lany spos贸b wprowadza艂 zakazy, nakazy i „tarcze antykryzysowe”? Albo jak pr贸bowa艂 przepchn膮膰 wybory 10 maja, zupe艂nie maj膮c gdzie艣 Konstytucj臋, prawo wyborcze i zdrowie ludzi?

Zejd藕 z poziomu g艂oszonych hase艂 i przyjrzyj si臋 konkretnym dzia艂aniom. Przyjrzyj si臋, jak dzia艂a Polskie pa艅stwo pod rz膮dami PiSu i zadaj sobie pytanie: „Czy to faktycznie to, czego chc臋?”.

——————————————-

Drogie, drodzy.

Ja g艂osuj臋 na Rafa艂a Trzaskowskiego. Nie jest on moim kandydatem – nikt nie jest, niestety. Ale nie g艂osuj臋 te偶 na niego z b贸lem. Nie boli mnie, 偶e wybieram efektywne narz臋dzie do zatrzymania dalszej degradacji tego pa艅stwa, jego prawa i spo艂ecze艅stwa. Bole膰 b臋dzie, jak owo narz臋dzie przegra.

Dlatego… no dobra, powiem to: g艂osujcie na Trzaskowskiego!”

Zdj臋cie u偶ytkownika Agnieszka Wo藕na - Pyszewska.