Archiwum dnia: 18 Maj, 2021

Pfizer, Moderna, AstraZeneca i Johnson end Johnson!

Mo偶e by膰 zdj臋ciem przedstawiaj膮cym 12 os贸b i pomnik

Szczepi膰 si臋, czy si臋 nie szczepi膰 – oto jest szekspirowskie pytanie wsp贸艂czesnych czas贸w!

Powy偶ej prezentuj臋 poczet polskich lekarzy, kt贸rzy neguj膮 i sprzeciwiaj膮 si臋 masowym szczepieniom ludzkiej populacji i krytyku膮 wszelkie osi膮gni臋cia naukowc贸w i wsp贸艂czesnej medycyny!

Lekarze ci maj膮 swoj膮 stron臋 na Facebooku i tam publikuj膮 swoje wywody, 偶e szczepionki s膮 po to, aby po prostu zg艂adzi膰 ludzko艣膰, a koncerny zarabiaj膮 na tym miliardy!

Komu wi臋c wierzy膰 i jak siebie chroni膰, kiedy w mediach nie ma na temat rzekomej eksterminacji cz艂owieka ani s艂owa, a wr臋cz odwrotnie – jest nawo艂ywanie do masowych szczepie艅!

W ostatnich dniach dyskutowa艂am z dwiema kobietami, kt贸re kategorycznie odmawiaj膮 szczepienia si臋 i rozmowa z nimi, to droga przez m臋k臋.

Nie trafiaj膮 do nich 偶adne argumenty, 偶e trzeba si臋 szczepi膰 dla siebie – dla ochrony swoich bliskich – na pr贸偶no!

Obie twierdz膮, 偶e pandemii wcale nie ma i neguj膮 wszelkie, medialne doniesienia.

Kiedy jednej z rozm贸wczy艅 antyszczepionkowej napisa艂am, 偶e w Indiach masowo pal膮 ludzi na ulicach, to mi odpisa艂a, 偶e w Polsce te偶 si臋 kremuje ludzi i gadaj tu za tak膮!

W moim mie艣cie ma艂偶e艅stwo powy偶ej 80 lat – jedno po drugim dostali wylew krwi do m贸zgu i posz艂a fama, 偶e jest to przyczyna szczepionki!

Dlatego Seniorzy nie chc膮 si臋 szczepi膰 skoro wierz膮 w takie doniesienia i plotki, a ci dwoje po prostu mieli choroby wsp贸艂istniej膮ce!

Po takich gadkach sama zaczynam si臋 ba膰, bo nie wiadomo w co w艂a艣ciwie wierzy膰!

Zastanawiam si臋, czy p贸jd臋 po drug膮 dawk臋, aby nie wykorkowa膰!

Jakie jest Wasze zdanie na ten kontrowersyjny temat, bo ja mam popl膮tanie z pomieszaniem w temacie!

Apel jest d艂ugi, ale warto przeczyta膰 tekst napisany t艂ustym drukiem!

Apel Naukowc贸w i Lekarzy

APEL NAUKOWC脫W I LEKARZY

w sprawie szczepie艅 na koronawirusa SARS-CoV-2

 

List Otwarty do Prezydenta i Rz膮du RP

Warszawa, 30 listopada 2020

 Pan dr Andrzej Duda Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

 Pan Mateusz Morawiecki Prezes Rady Ministr贸w

 Pan dr Adam Niedzielski Minister Zdrowia

 Pan dr Grzegorz Cessak Prezes Urz臋du Rejestracji Produkt贸w Leczniczych,

Wyrob贸w Medycznych i Produkt贸w Biob贸jczych

 o wiadomo艣ci: Sejm RP, Senat RP, Media

 艢rodowisko naukowc贸w i lekarzy, jakie reprezentuj膮 osoby podpisane pod tym apelem, pragnie wyrazi膰 zaniepokojenie perspektyw膮 masowych szczepie艅 na koronawirusa SARS-CoV-2 szczepionkami, kt贸re nie zosta艂y w艂a艣ciwie zbadane i kt贸rych zastosowanie mo偶e doprowadzi膰 do nieoczekiwanych zmian zar贸wno na poziomie kom贸rkowym, w tym zmian szlak贸w sygna艂owych i zmiany ekspresji gen贸w. Apelujemy do Prezydenta i Rz膮du RP, aby szczepienia planowane w Polsce mia艂y wy艂膮cznie charakter dobrowolny, z wykluczeniem jakichkolwiek form przymusu i aby informacja o mo偶liwych powik艂aniach czy niebezpiecze艅stwach zwi膮zanych ze szczepieniami zosta艂a podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepie艅 i ich korzy艣ci i zagro偶e艅 zorganizowano rzeteln膮 debat臋 publiczn膮.

 Wed艂ug o艣wiadczenia Ministra Zdrowia, Pana Adama Niedzielskiego, z dnia 13 listopada 2020 roku, planowane jest zaszczepienie ca艂ej populacji doros艂ych obywateli polskich, tj. 31 mln ludzi. Liczba podana przez Pana Ministra 艣wiadczy艂aby o planach obowi膮zkowego szczepienia os贸b doros艂ych. Zdecydowanie sprzeciwiamy si臋 takim planom, kt贸re by艂yby naruszeniem wymogu dobrowolno艣ci, przyj臋tego przez prawo mi臋dzynarodowe. Zar贸wno Kodeks norymberski z 1947 roku, jak i Mi臋dzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych z 1976 roku, podobnie jak Konwencja o prawach cz艂owieka i medycynie z 1997 roku oraz art. 39 Konstytucji RP, zabraniaj膮, aby ktokolwiek, bez swojej swobodnie wyra偶onej zgody, by艂 poddawany do艣wiadczeniom lekarskim lub naukowym. Tymczasem po艣piesznie wprowadzane na rynek szczepionki przeciw wirusowi SARS-CoV-2 nie zosta艂y dot膮d nale偶ycie zbadane, ich badania kliniczne zosta艂y oparte o wyj膮tkowo 艂agodne zalecenia Europejskiej Agencji Lek贸w (EMA) i dlatego maj膮 cechy eksperymentu na ludzko艣ci na wielk膮 skal臋.

Pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zosta艂y poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono pr贸by kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie os贸b, kt贸re poddano obserwacji jedynie w bardzo kr贸tkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzgl臋dniono te偶 wystarczaj膮cej liczby os贸b z grup ryzyka. Aby w pe艂ni oceni膰 skuteczno艣膰 szczepionki i mo偶liwo艣膰 powik艂a艅, potrzebny jest okres co najmniej kilku lat rzetelnych bada艅. Sz贸sta zasada norymberska m贸wi: 鈥濻topie艅 ryzyka, jakie nale偶y podj膮膰, nigdy nie powinien przekracza膰 znaczenia korzy艣ci eksperymentu dla ludzko艣ci鈥. Tymczasem brak jest rzetelnej informacji oraz dowod贸w o spodziewanych korzy艣ciach wynikaj膮cych ze szczepie艅 i gro偶膮cych osobom zaszczepionym ujemnych skutkach oraz prawdopodobie艅stwie ich powstania. Pandemia 鈥炁泈i艅skiej grypy鈥 jest dobrym przyk艂adem, 偶e niedostatecznie zbadane szczepionki wywo艂uj膮 wi臋cej szk贸d ni偶 korzy艣ci. Przypadki narkolepsji czy innych trwa艂ych uszkodze艅 by艂y stosunkowo cz臋ste po podaniu niesprawdzonych szczepionek na 艣wi艅sk膮 gryp臋, a rz膮dy niekt贸rych pa艅stw (np. Szwecji) do dzisiaj wyp艂acaj膮 odszkodowanie ich ofiarom.

 Po drugie, nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modern臋 i inne korporacje s膮 stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, kt贸ry s艂u偶y do syntezy bia艂ka. Nie s膮 to tradycyjne szczepionki, ale substancje mog膮ce w kom贸rkach ludzkich prowadzi膰 do modyfikacji ekspresji gen贸w. Tego rodzaju szczepionki mog膮 by膰 niebezpieczne, dop贸ki ich skuteczno艣膰 i brak powa偶nych efekt贸w niepo偶膮danych nie zostanie naukowo udowodniona. Nie wiemy bowiem do ko艅ca jakim procesom pod ich wp艂ywem b臋dzie podlega艂 wprowadzony RNA w naszych kom贸rkach. Wprowadzony mRNA w szczepionce mo偶e oddzia艂ywa膰 z innymi istniej膮cymi w kom贸rce cz膮steczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co mo偶e to prowadzi膰 do zmian w regulacji ekspresji r贸偶nych gen贸w. Ponadto wprowadzony mRNA mo偶e reagowa膰 z RNA wirus贸w i bakterii w naszym organizmie. Zagro偶eniem dla cz艂owieka jest wi臋c to, 偶e osoby zaszczepione b臋d膮 mniej odporne na inne choroby.

 

Szczepionki oparte o mRNA nie by艂y wcze艣niej dopuszczane do obrotu na rynku, a wi臋c ich d艂ugoletnie skutki uboczne nie s膮 znane. Wyniki bada艅 na ludziach czy zwierz臋tach s膮 niejednoznaczne i nie daj膮 podstaw potwierdzenia bezpiecze艅stwa stosowania szczepionek mRNA. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe, np. AZD1222 firmy AstraZeneca. W zwi膮zku z zasad膮 dobrowolno艣ci obywatele polscy nie mog膮 by膰 do szczepie艅 zmuszani. Dla zapewnienia pe艂nego bezpiecze艅stwa obywateli, dobrowolne szczepienia powinny by膰 uwarunkowane przeprowadzeniem dok艂adnych bada艅 klinicznych, zorganizowaniem szerokiej debaty publicznej na temat wprowadzanej szczepionki oraz poinformowaniem spo艂ecze艅stwa o mo偶liwych korzy艣ciach, powik艂aniach oraz niebezpiecze艅stwach szczepie艅 i alternatywnych metodach walki z COVID-19. Osoby, kt贸re na skutek namowy Ministerstwa Zdrowia poddadz膮 si臋 dobrowolnie szczepieniom, powinny mie膰 zagwarantowane 艣wiadczenia finansowe za ewentualne negatywne skutki szczepie艅 i utrat臋 zdrowia.

 

Reasumuj膮c: wprowadzane obecnie po艣piesznie szczepionki maj膮 charakter eksperymentu na wielk膮 skal臋. Poniewa偶 mog膮 obni偶y膰 nasz膮 odporno艣膰 na inne choroby, na skutek masowych szczepie艅 mo偶e wi臋c umrze膰 wi臋cej ludzi ni偶 obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywo艂ane przez szczepionki mog膮 wp艂yn膮膰 na przysz艂e pokolenia. D艂ugofalowych skutk贸w szczepie艅 nie jeste艣my dzisiaj w stanie przewidzie膰. O tych zagro偶eniach spo艂ecze艅stwo polskie powinno by膰 w艂a艣ciwie poinformowane i powinna si臋 na ten temat odby膰 debata publiczna z udzia艂em niezale偶nych ekspert贸w. Na bazie rzetelnej informacji ka偶dy polski obywatel powinien mie膰 prawo do decyzji, czy przyj膮膰 szczepionk臋 i nie powinien by膰 do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepie艅 powinny by膰 przewidziane gwarantowane przez rz膮d RP rekompensaty dla os贸b, kt贸re na skutek szczepie艅 ponios膮 utrat臋 na zdrowiu.

 

Przekonywanie spo艂ecze艅stwa, 偶e szczepionki oparte na mRNA s膮 bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powi膮za艅 w kom贸rce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie spraw臋, 偶e wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie. Jednak偶e, obowi膮zkiem ka偶dego naukowca jest zwr贸cenie uwagi, 偶e w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, kt贸ry nie przeszed艂 wszystkich faz bada艅 i nie powinien by膰 rekomendowany. Z zasady dobrowolno艣ci oraz fundamentalnych wolno艣ci b臋d膮cych podstaw膮 demokracji wynika konieczno艣膰 uwzgl臋dnienia wolnej woli cz艂owieka, kt贸ry ma prawo do decydowania o swoim 偶yciu. 鈥濶ic o nas bez nas鈥 鈥 to dawne has艂o Solidarno艣ci. Warto je tutaj przypomnie膰.

 

My, ni偶ej podpisani, apelujemy do Prezydenta i Rz膮du RP, aby szczepienia planowane w Polsce mia艂y wy艂膮cznie charakter dobrowolny i aby informacja o mo偶liwych powik艂aniach i niebezpiecze艅stwach zwi膮zanych ze szczepieniami by艂a podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepie艅 zorganizowano rzeteln膮 debat臋 publiczn膮. Apelujemy ponadto o ochron臋 podstawowych zasad demokracji i o poszanowanie wolno艣ci wynikaj膮cych z Konstytucji RP oraz z um贸w mi臋dzynarodowych podpisanych przez Polsk臋.

 Z wyrazami szacunku,

 dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodnicz膮cy 鈥濿olne Wybory鈥

prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Bia艂ymstoku

prof. dr hab. n. med. Stanis艂aw Sulkowski, Uniwersytet Medyczny w Bia艂ymstoku

prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-艁otowska, Uniwersytet Medyczny w Bia艂ymstoku

prof. dr hab. n. med. Irena Kasacka, Uniwersytet Medyczny w Bia艂ymstoku

prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka- Opalko, PUM w Szczecinie

prof. dr hab. Jacek Bartyzel, Uniwersytet Miko艂aja Kopernika w Toruniu

Prof. dr hab. Jakub Z. Licha艅ski, Uniwersytet Warszawski w Warszawie

prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, Uniwersytet im Adama Mickiewicza

prof. dr hab. Roman Zieli艅ski,  Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution

prof. dr Kornelia Polok, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution

dr hab. Ryszard Zaj膮czkowski, prof. KUL

Apel pierwszy podpisa艂o 64 profesor贸w, doktor贸w i lekarzy. Nazwiska sygnatariuszy do wiadomo艣ci Prezydenta i Rz膮du RP.